So sánh Ultraformer MPT Vs Ultherapy công nghệ nào hiệu quả nâng cơ trẻ hoá?

Ultraformer MPT và Ultherapy đều dùng siêu âm hội tụ cường độ cao, nhưng chỉ định của chúng không hoàn toàn tương đương. Điểm khác biệt quan trọng nhất là: Ultherapy có hồ sơ chỉ định cụ thể và hệ thống siêu âm hình ảnh DeepSEE để xác nhận lớp mô trước khi phát năng lượng; Ultraformer MPT được hãng Classys định vị rộng hơn cho săn chắc, nâng cơ, trẻ hóa và tạo đường nét mặt/cơ thể, với nhiều độ sâu và chế độ phát.

Bài viết này được biên soạn và chia sẻ từ Bác sĩ CKII Nguyễn Phương Thảo – Giám đốc chuyên môn tại Pensilia – người trực tiếp sử dụng và tham gia sử dụng các công nghệ điều trị để giúp khách hàng có cái nhìn chọn lựa công nghệ phù hợp với hiệu quả mong muốn của mình.

So sánh chỉ định của hãng

Nguồn Classys mô tả Ultraformer MPT có bốn chế độ năng lượng, cartridge từ 1,5 đến 13 mm và các mục tiêu như nếp nhăn, mí sụp, da lỏng lẻo, da chảy xệ và da không đều màu. Trong khi đó, IFU của Ulthera nêu rõ ba chỉ định chính là nâng chân mày, nâng mô dưới cằm/cổ chảy xệ và cải thiện nếp nhăn vùng ngực trên.

Khác nhau về cách chỉ định

Ultraformer MPT: chỉ định rộng và linh hoạt hơn

Ultraformer MPT phù hợp với khách hàng có một hoặc nhiều vấn đề:

• Da mặt lỏng lẻo, chảy xệ nhẹ–vừa.
• Nọng cằm và đường viền hàm chưa rõ.
• Mí hoặc vùng chân mày bắt đầu sa nhẹ.
• Nếp nhăn nhỏ và da kém săn.
• Muốn điều trị thêm vùng cơ thể nếu đúng cartridge và hồ sơ model cho phép.

Classys công bố Ultraformer MPT có cartridge mặt 1,5–4,5 mm và cartridge cơ thể 6–13 mm. Vì vậy, không nên hiểu mọi cartridge cơ thể đều được phép dùng ở mọi cơ sở hoặc mọi quốc gia; phải đối chiếu model, giấy phép và phạm vi dịch vụ tại nơi điều trị.classys

Ultherapy: chỉ định hẹp hơn nhưng cụ thể hơn

Theo IFU của Ulthera, các chỉ định cốt lõi là:

• Nâng chân mày.
• Nâng mô chảy xệ dưới cằm.
• Nâng mô chảy xệ vùng cổ.
• Cải thiện nếp nhăn vùng ngực trên.

Ultherapy không được IFU nói đơn giản là “xóa mọi nếp nhăn” hoặc “nâng toàn bộ khuôn mặt”. Vì vậy, khi tư vấn chuyên môn, nên nói chính xác là nâng mô chảy xệ ở các vùng được chỉ định và cải thiện một số nếp nhăn, thay vì cam kết căng da toàn mặt.ultherapy

Khác nhau về kiểm soát độ sâu

Đây là khác biệt chuyên môn đáng chú ý.

• Ultherapy có DeepSEE, cho phép người vận hành quan sát mô dưới da đến độ sâu được hệ thống hỗ trợ trước khi phát năng lượng. IFU nêu việc hình ảnh hóa giúp xác nhận tiếp xúc và độ sâu phù hợp, đồng thời hỗ trợ tránh xương.ultherapy
• Ultraformer MPT dùng nhiều cartridge và độ sâu cố định khác nhau; người điều trị lựa chọn cartridge dựa trên vùng, độ dày mô và mức chảy xệ. Trang Classys công bố các độ sâu từ 1,5 đến 13 mm.classys

Điều này không có nghĩa Ultraformer MPT “không chính xác” hoặc Ultherapy “luôn hiệu quả hơn”. Ý nghĩa đúng là hai hệ thống có cách kiểm soát và quy trình chỉ định khác nhau. Kết quả vẫn phụ thuộc vào chẩn đoán mô, số đường bắn, năng lượng, kỹ thuật và kinh nghiệm người thực hiện.

Chọn công nghệ cho từng khách hàng

Ultherapy có thể gây đỏ, sưng, đau, bầm và các triệu chứng thần kinh tạm thời; IFU cũng liệt kê các nguy cơ sau lưu hành như bỏng, thay đổi sắc tố, sẹo, mất thể tích mô mềm và bất đối xứng. Vì vậy, không nên chỉ định theo tuổi hoặc theo yêu cầu “bắn càng nhiều càng tốt”.ultherapy

Công nghệ nào sẽ phù hợp cho bạn?

• Ultherapy: chỉ định cụ thể hơn, trọng tâm là nâng chân mày, mô dưới cằm/cổ và cải thiện nhăn ngực trên; có DeepSEE hỗ trợ quan sát mô.
• Ultraformer MPT: chỉ định rộng và linh hoạt hơn, trọng tâm là săn chắc, nâng cơ, nếp nhăn, da lỏng lẻo và tạo đường nét mặt/cơ thể; có nhiều cartridge và chế độ.
• Nếu khách hỏi “máy nào nâng cơ tốt hơn”, không nên trả lời chỉ bằng thương hiệu. Cần xác định trước: vùng điều trị, mức chảy xệ, độ dày mô, lượng mỡ dưới da, da dư và khả năng chấp nhận đau/chi phí.
• Về mặt hồ sơ chỉ định, nên quảng bá Ultherapy theo đúng vùng được IFU nêu; còn Ultraformer MPT phải ghi rõ model, cartridge và chỉ định được phép tại thị trường/cơ sở cụ thể.